Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
Tags
- Android
- 데드락
- Data Binding
- test
- LiveData
- JetPack
- github
- kotlin
- 깃허브
- Di
- readme
- 리드미
- git
- JUnit
- 마크다운
- SOLID
- coroutine flow
- Compose
- O.S
- Class.class
- Constraint Layout
- design pattern
- spring
- android study jam
- 더티비트
- Spring Boot
- markdown
- 다단계 큐
- OS
- 운영체제
Archives
- Today
- Total
차지
[Test] TDD 본문
Test Driven Development
- 테스트가 개발을 이끌어 나간다.
- 테스트를 먼저 작성해서 수시로 피드백을 받는 기법입니다.
항상 옳을까?
불확실성이 높다면 옳다고 할 수 있습니다.
처음 접하는 주제, 수시로 바뀌는 요구조건, 유지보수의 역할을 타인에게 넘겨야 할 경우
위와 같은 경우에 이롭습니다.
유지보수 비용, 버그가 줄어들고 가독성이 좋아지는 효과가 있습니다.
내가 작성하지 않은 코드를 수정할 때, 테스트에서 상세히 피드백을 받으며 진행할 수 있습니다.
그럼 무조건 써야되나?
- 미래의 유지보수를 대비하기에 좋지만, 당장의 성과가 더 중요할 때가 많습니다.
- 개발시간에 테스트 코드를 짜는 시간까지 더해져 효율이 좋지 않습니다.
- 도구와 규칙에 얽매이게 되는데, 애자일에 어긋나는 행위입니다.
BDD?
- Behavior, 행동 중심으로 개발자가 아닌 사용자의 관점으로 개발합니다.
- 개발자가 아닌 고객이 테스트할 수 있게 작성합니다.
끝으로
저는 개인적으로 코드를 작성할 때, 항상 객체지향적으로 구현하려 하지만, 사실 객체의 역할과 책임이 모호할 때가 많습니다.
그럴 때 테스트 코드를 먼저 작성하거나, 테스트 코드를 고려하며 작성하는 것이
역할을 깨닫게 하는데 도움이 되었고, 구조가 예뻐진다고 느꼈습니다.
TDD가 항상 옳지는 않더라도 제 취향과는 잘 맞네요ㅎㅎ
'Android > TDD' 카테고리의 다른 글
[Test] private 변수 테스트에서 사용하기 (0) | 2021.10.10 |
---|---|
[Test] LiveData test하기 (0) | 2021.09.22 |
[Test] Test code 작성 (0) | 2021.09.22 |
[Test] Test Double & Mock (0) | 2021.09.21 |